Muito se fala da flexibilização da compra e posse de armas, ressaltando que posse não é porte.
Muitos são contra e muitos mais são a favor, simpatizantes da esquerda são radicalmente contra e procuram a todo instante deturpar e distorcer falando sem cessar do grande perigo a que estaremos expostos como se vivêssemos em um país com grande segurança sem tantos bandidos armados e muito bem armados, por sinal, com armamento de guerra, pesado e restrito as forças armadas, lembrando que mesmo agora não será qualquer pessoa que irá comprar uma arma, os custos envolvidos ainda serão altos além da necessidade de testes psicológicos, curso de tiro, ausência de qualquer antecedente criminal e, além disso tudo só se permite compra e posse de armas legais até um determinado calibre, jamais uma dessas tantas armas em mãos dos criminosos.
Vi manifestações de jovens ante o massacre de Suzano pedir a proibição do porte de armas numa clara distorção da realidade, visto que o porte já é praticamente proibido, além do mais a arma utilizada naquele massacre tinha a numeração raspada e era totalmente ilegal sem falar que usaram machadinha e arco e flecha também.
Armas ilegais podem ser adquiridas em qualquer esquina.
Num ataque a estudantes no último fim de semana em Maringá onde houve uma morte e dois feridos, o assassino usou uma faca, devemos pedir também a proibição das facas?
Cabe aqui ressaltar que na época dos militares, comprar uma arma legalizada era muito fácil, o registro da mesma era vitalício e para isso se pagava uma taxa apenas uma vez de baixo valor.
O índice de criminalidade e violência era muito menor, curioso, não?
O estatuto do desarmamento, cujo objetivo era claramente desarmar a população gerou grande insatisfação popular e o governo ante a pressão exercida pelo povo convocou um plebiscito popular, onde o povo devia responder se queria a comercialização de armas ou não.
O resultado foi que a grande maioria disse sim, decidiu pela continuidade do comércio de armas legais O governo da época, da esquerda, se fez de surdo e mudo, "liberou" o comércio impondo renovação a cada dois anos do registro com taxas e custos altíssimos, para se comprar armas era necessário responder um questionário para justificar a posse e para cada dez pedidos nove eram negados.
O que vimos no período em que vigorou essa proibição criminosa e covarde foi um aumento brutal de armas ilegais nas mãos de criminosos e um nível de segurança extremamente baixo e a população completamente indefesa a mercê dos criminosos visto que o governo não conseguia cumprir sua parte em promover a segurança.
Portanto nosso atual presidente nada mais fez do que cumprir a vontade da maioria do povo brasileiro manifesta naquele plebiscito de 2005, 63% dos brasileiros votaram sim, fato que os simpatizantes da esquerda jamais vão dizer a você.
Muitos são contra e muitos mais são a favor, simpatizantes da esquerda são radicalmente contra e procuram a todo instante deturpar e distorcer falando sem cessar do grande perigo a que estaremos expostos como se vivêssemos em um país com grande segurança sem tantos bandidos armados e muito bem armados, por sinal, com armamento de guerra, pesado e restrito as forças armadas, lembrando que mesmo agora não será qualquer pessoa que irá comprar uma arma, os custos envolvidos ainda serão altos além da necessidade de testes psicológicos, curso de tiro, ausência de qualquer antecedente criminal e, além disso tudo só se permite compra e posse de armas legais até um determinado calibre, jamais uma dessas tantas armas em mãos dos criminosos.
Vi manifestações de jovens ante o massacre de Suzano pedir a proibição do porte de armas numa clara distorção da realidade, visto que o porte já é praticamente proibido, além do mais a arma utilizada naquele massacre tinha a numeração raspada e era totalmente ilegal sem falar que usaram machadinha e arco e flecha também.
Armas ilegais podem ser adquiridas em qualquer esquina.
Num ataque a estudantes no último fim de semana em Maringá onde houve uma morte e dois feridos, o assassino usou uma faca, devemos pedir também a proibição das facas?
Cabe aqui ressaltar que na época dos militares, comprar uma arma legalizada era muito fácil, o registro da mesma era vitalício e para isso se pagava uma taxa apenas uma vez de baixo valor.
O índice de criminalidade e violência era muito menor, curioso, não?
O estatuto do desarmamento, cujo objetivo era claramente desarmar a população gerou grande insatisfação popular e o governo ante a pressão exercida pelo povo convocou um plebiscito popular, onde o povo devia responder se queria a comercialização de armas ou não.
O resultado foi que a grande maioria disse sim, decidiu pela continuidade do comércio de armas legais O governo da época, da esquerda, se fez de surdo e mudo, "liberou" o comércio impondo renovação a cada dois anos do registro com taxas e custos altíssimos, para se comprar armas era necessário responder um questionário para justificar a posse e para cada dez pedidos nove eram negados.
O que vimos no período em que vigorou essa proibição criminosa e covarde foi um aumento brutal de armas ilegais nas mãos de criminosos e um nível de segurança extremamente baixo e a população completamente indefesa a mercê dos criminosos visto que o governo não conseguia cumprir sua parte em promover a segurança.
Portanto nosso atual presidente nada mais fez do que cumprir a vontade da maioria do povo brasileiro manifesta naquele plebiscito de 2005, 63% dos brasileiros votaram sim, fato que os simpatizantes da esquerda jamais vão dizer a você.
AHMAD SERHAN WAHBE.
Nenhum comentário:
Postar um comentário